Rechtbank Amsterdam; Hoe te zoeken en geloofwaardig stellen dat er niet meer is

Cornelis van der Sluis 23-12-2021
0 reacties

Blijvend punt van discussie is dat de verzoeker meent dat er echt meer moet zijn.

Beluister voor dit thema ook deze podcast. De geloofwaardigheid van de mededeling dat er niet meer is aangetroffen valt of staat met het kunnen schetsen van de zoektocht door het bestuursorgaan. Zo laat ook deze uitspraak van de Rechtbank Amsterdam (ECLI:NL:RBAMS:2021:7878)  mooi zien:

  • Navraag doen bij verschillende medewerkers en zoeken in interne systemen naar dossiers (en in dit geval zaaknummers),
  • met verschillende zoektermen en
  • bovendien nog vragen bij overige bestuursorganen of men toch over bepaalde documenten moest beschikken,

maakt dat de rechtbank de mededeling niet ongeloofwaardig vindt.

De poging om de geloofwaardigheid ter discussie te stellen, zoals recent wel lukte bij een Wob-verzoek over de Hedwigepolder (zie deze update) lukt eiser in dit geval niet.

    Afbeeldingen

    Bekijk ook

    Blijf op de hoogte en meld je aan voor de nieuwsbrief  

    Aanmelden

     

     


    Contact

    010 840 02 33
    info@nkoo.nl

    Postadres: Postbus 3107, 3003 AC, Rotterdam
    Bezoekadres: Hofplein 20, 3032 AC, Rotterdam


    Leren bij het NKOO?

    Ontdek onze trainingen via onze keuzehulp. Nog niet helemaal zeker? Laat je gegevens achter en we denken graag met je mee over een passend leertraject of maatwerkadvies.

    Bel mij terug

     

     

     

    Cookie-instellingen