Een journalist doet onderzoek naar de moord op Theo van Gogh en de vraag of Mohammed B. alleen heeft gehandeld of handlangers had. Hij vraagt dus om de nodige documenten bij de minister van BZK: alle bij de AIVD aanwezige documenten met betrekking tot de Hofstadtaps. De Raad van State is van mening dat – net als zijn voorganger – ook de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017 voorgaat op de WOB. De WOB is dus niet van toepassing indien wordt verzocht om de verstrekking van gegevens, verwerkt door of ten behoeve van een dienst.
De minister is alleen niet goed te werk gegaan volgens de Raad van State. Een algemene motivering kan – net als bij de WOB – ook niet volstaan. “Als de minister zich beroept op deze weigeringsgronden mag van hem worden verlangd dat hij per document of onderdeel daarvan aangeeft welke bron is beschermd en/of welke werkwijze wordt beschermd, en zonodig waarom die bron en/of die werkwijze bescherming behoeven. Door te volstaan met een algemene uiteenzetting, is nog steeds niet inzichtelijk waarom de nationale veiligheid in gevaar wordt gebracht als [appellant] kennis neemt van de documenten.” Ook lijkt uit de wel overgelegde documenten te volgen dat nog meer documenten voor handen zijn.