Toch geen dode letter, anoniem delen van persoonlijke beleidsopvattingen

Cornelis van der Sluis 16-02-2021
526 keer bekeken 0 reacties

Rechtbank Overijssel kritisch op het zo maar niet anoniem openbaar maken van beleidsopvattingen

Werd eerder nog gewezen op de dode letter die artikel 11 lid 2 van de Wob lijkt te zijn geworden, een uitspraak van de Rechtbank Overijssel (ECLI:NL:RBOVE:2021:593) laat een spaarzaam geval zien waaruit blijkt dat met een beetje goede wil dit niet het geval hoe te zijn en deze bevoegdheid tot kan worden gebruikt. Artikel 11 lid 2 geeft immers de mogelijkheid om persoonlijke beleidsopvattingen toch openbaar te maken, maar dan geanonimiseerd. De nieuwe Ruttelijn zo lijkt het na “Ongekend Onrecht”. GS van Overijssel ‘zijn er kennelijk al van’. Bij verslagen van de Verkavelingscommissie heeft men besloten de persoonlijke beleidsopvattingen van de leden openbaar te maken, maar dan wel geanonimiseerd. Een prima insteek, en bewijs dat het ook kan. Ook zonder de Woo met dit uitgangspunt neergelegd in artikel 5.2, derde lid.

    Afbeeldingen

    Bekijk ook

    Blijf op de hoogte en meld je aan voor de nieuwsbrief  

    Aanmelden

     

     


    Contact

    010 840 02 33
    info@nkoo.nl

    Postadres: Postbus 3107, 3003 AC, Rotterdam
    Bezoekadres: Hofplein 20, 3032 AC, Rotterdam


    Leren bij het NKOO?

    Ontdek onze trainingen via onze keuzehulp. Nog niet helemaal zeker? Laat je gegevens achter en we denken graag met je mee over een passend leertraject of maatwerkadvies.

    Bel mij terug

     

     

     

    Cookie-instellingen