Reputatieschade door openbaarmaking dwangsombesluit KSA behoeft onderbouwing

Cornelis van der Sluis 23-06-2020
588 keer bekeken 0 reacties

Vaste rechtspraak is dat veronderstelde reputatieschade vanwege openbaarmaking een aanleiding kan zijn om te spreken van onevenredige benadeling. Daarbij is ook vaste rechtspraak dat die reputatieschade wel goed onderbouwd moet worden.

Vaste rechtspraak is dat veronderstelde reputatieschade vanwege openbaarmaking een aanleiding kan zijn om te spreken van onevenredige benadeling. Daarbij is ook vaste rechtspraak dat die reputatieschade wel goed onderbouwd moet worden. In deze uitspraak van de Raad van State (ECLI:NL:RVS:2020:169) wordt duidelijk dat een partij die geconfronteerd is met een dwangsombesluit van de Kansspelautoriteit vanwege het reclame maken voor aanbieders van online kansspelen zonder vergunning hierin niet slaagt. Dit te meer nu – ook vaste rechtspraak – het belang van de handhavende instantie om de consument te waarschuwen voor bepaalde praktijken in strijd met de wet, veel gewicht toekomt.

Afbeeldingen

Bekijk ook

Blijf op de hoogte en meld je aan voor de nieuwsbrief  

Aanmelden

 

 


Contact

010 840 02 33
info@nkoo.nl

Postadres: Postbus 3107, 3003 AC, Rotterdam
Bezoekadres: Hofplein 20, 3032 AC, Rotterdam


Leren bij het NKOO?

Ontdek onze trainingen via onze keuzehulp. Nog niet helemaal zeker? Laat je gegevens achter en we denken graag met je mee over een passend leertraject of maatwerkadvies.

Bel mij terug

 

 

 

Cookie-instellingen